Linderud/Grei jaktet sin første hjemmeseirer i årets toppserie, mens rutinesterke Stabæk fortsatt var ubeseiret.
I starten av første omg, dominerte Stabæk, med styrke, hurtighet og teknikk. Stabæk kom mye til på kantene og fikk slått inn i feltet, her var det bare et godt forsvar og en god keeper som hindret Stabæk scoring.
Så våknet de andre leddene i LGT og det var plutselig to lag på banen.
Men i det 37 minutt, stusser Lisa Marie Woods ballen elegant videre inne i feltet til en umarkert Lise Klaveness, iskaldt venter hun ut keeper for så å sette ballen rolig ned til side for keeper. 1-0.
LGT fortsatte presset, men klarte ikke å skape de store sjansene. I både forsvars- og midtbane-leddet var det godt spill, de vant dueller, taklet, var kollektive og var helt på høyde med Stabækjentene, klasseforskjellen var visket ut. Men på topp pakket en god forsvarsrekke LGT spillere godt inn.
Etter pausen fortsatt LGT det gode spillet og etter kort tid, fikk Ellen Wang en gylden mulighet til å utligne for LGT. Desverre gikk ballen tilside for mål.
Etter sjansen gikk lufta litt ut av LGT, Stabæk dominerte igjen og var sterkere, tøffere, mer stabile og hardere.
De skapte flere sjanser, men en glimrende Malene Young, satt en stopper for mange Stabæk angrep.
LGT skapte lite og løp til tider mer etter ballen, Stabæk presset hardt og trykket LGT veldig langt bak. Mens lufta gikk mer og mer ut av LGT, fortsatte Stabæk presset. Med vilje, rutine, teknik og hurtighet overkjørte de LGT på slutten og det ble både 0-2, 0-3 og det endte tilslutt med 0-4 tap.
Stabæk jentene viste styrke, de hadde god ballbesittelse og de viste til en hver tid hvor de hadde hverandre.
I samboer duellen mellom Pernille Hermine Frostad Bakken og Lisa Marie Woods, startet Frostad Bakken med og sende Woods til himmels med en utrolig bra takling. Aliekvel vel kunne Woods ta med seg to scoringer og tre poeng tilbake.
Frostad Bakken er mest fornøyd med første omgangen
- I første omgang, er vi mer agressive, vi løper mye og er tidelig oppe i ballfører, sier Frostad Bakken.
Andre omgangen ble etterhvert Stabæk-dominert.
- De fikk store rom og tid med ball, de er gode med ballen i bena. Vi ble mer slitende og kom ikke fort nok etter ballen når vi slo opp, sier Frostad Bakken til FotballMagasinet.no
Frostad Bakken mener at LGT ikke spilte noe dårlig kamp, men ble rett og slett slått av et bedre lag.
Foto:Nina Malani Johnsen
Kommentarer:
Feil (01/06 21:50): Denne forfatteren er tydlig LGT fan og speiler ikke bildet av kampen i det hele tatt. I begynnelsen av kampen hang LGT til tider med UTEN å skape eller true noe som helst. Så tok Stabæk over og kjørte showet i resten av andre omg. STOR klasseforskjell mellom lagene. Og i samboerduellen vant vel Lisa KLART!!!!! hva hadde pernille? Lisa hadde to mål , ass og dominerte på midtbanen. Pernille bakken hadde ingenting. Og EN takling skal nevnes.Blir for dumt!!
Nina Malani Johnsen (02/06 11:53): Var du på kampen? Stabæk dominerte de første 10min, men ettervært kom LGT mer inn i kampen, de skapte lite på toppen, pga et godt Stabæk forsvar som ikke lot de komme til. Men de kjempet godt i forsvar og på midten som speiler seg igjen i pauseresultatet. Alt dette står i artikkelen
Ja jeg skriver på LGT´s sine vegne og det er det laget jeg følger. Men jeg gir ikke LGT noe ufortjent kreditt for det om.
I 2 omg hadde LGT en stor sjanse i starten etter det var det Stabæk dominans, dette står også i artikkelen. Det står også at LGT løp mer etter ballen og at Stabæk med vilje, rutine, teknik og hurtighet overkjørte de LGT.
Feil (02/06 14:32): Ja var på kampen, men dette ble litt pro LGT ift det jeg så. Og kyndig kan jeg nok sies å være! Det er ikke riktig at LGT på noe tidspunkt kommer inn i kampen. På hvilket tidspunkt så du LGT slå mer enn 3 pasninger innad i laget uten å bli brutt, og hvis de da ikke skaper noe på topp ,hvordan i all verden er de inne i kampen. Når Stabæk i større og større grad tar over i første omgang. Det var de første 20 min at det ble hawaii fotball hvor det ikke ble etablert noe særlig spill.Mye av dette grunnet i at LGT spillere ikke klarte å h¨åndere ballen når de først fikk den og det ble for det meste klareringer ut av banen. Skal sies at i disse minutter satt ikke stabæks eget spill, men det var nok endog klasseforskjell og man så allerede da tendensene som skulle komme utover i kampen. Andre omgang trenger man ikke nevne engang for det var enveiskjøring. Sier ikke at dette er dårlig, men bærer preg av at du skriver for LGT og det er synd. eks. I \"duellen\" mellom Lisa og Pernille så nevner du en lusig takling som gikk til innkast(!) .. mens du ikke never noe om at Lisa lekte katt og mus med Pernille resten av kampen. hun kom bak pernille og resten av forsvaret utrolig mange ganger og så ikke helt ut som pernille var med på den leken. Lisa kom helt klart seirende ut med STOR klasseforskjell. Men du nevner en liten takling? Mye tyder på at det også er pro Pernille.
Ta ikke feil, bra du velger å skrive her. Men litt mer objektivt neste gang kan være fordel.
Nina Malani Johnsen (02/06 20:55): Som sagt skriver jeg for LGT. Derfor nevnes LGT mest uten at artikkelen skal fremstå som noe annet enn at Stabæk til tider overkjørte.
Men bra du tar deg tid til å kommentere. :)
Fra de første 10min, da LGT ble rundspilt, kom de inn i kampen og spilte godt frem mot pause. At de ikke skapte noe, er en ting, men at de kjempet godt både på midtbanen og i forsvar er noe annet. Noe som igjen speiler seg i pauseresultatet. Stabæk hadde ikke mange avsluttinger på mål fra midten av 1 omg til pause.
Til og med på Stabæks egen hjemmeside, står det at Stabæk kladdet litt i 1 omg.
Når det gjelder samboer duellen, valgte jeg og ikke legge noe stor vekt på dette. Nevte bare taklingen til Pernille også skrev jeg også at Woods scorte 2, lite tvil om at Woods gikk seirende ut . De få settningene jeg nevnte skulle speile seg litt i den andre artikkelen jeg skrev rett før kampen.
Men takk igjen for at du tar deg tid til å svare. Dette er min andre artikkel så selvfølgelig har jeg litt å lære.
Men husk at jeg skriver for LGT, for å få LGT litt mer i media.
Alte (02/06 21:38): Latterlig å begynne med det der \"Feil\"! Ut i fra artikkelen ser du helt klart at Stabæk dominerte kampen og forfatter av denne artikkelen prøver ikke å legge det bak noe teppe. Irriterende med folk som skal lage kvælm! Hold deg på Stabæk-forumet!
Feil (02/06 22:57): Alte:Utgangspunktet er ikke å lage kvalme og det forstår du også, men er irriterende når kampen blir speilet så feil ene og alene pga forfatterens tilhørelighet til det ene laget. Da må man i alle fall gjøre det klart at man er patriot. Mindre latterlig blir i alle fall ikke du med dette innlegget.
Nina: Jeg må rette på noen ting. Jeg synes det er BRA at du tar deg tid til å skrive her og du skriver bra. Er bare uenig i beskrivelsen av kampen fra et fagstandpunkt. Så tar jeg selvkritikk i hvordan denne kritikken kom ut. Kunne vært mye mer konstruktiv. Synes fortsatt dette blelitt pro LGT i en kamp hvor LGT egentlig viser at de ikke er klare for toppserien helt ennå,selv om jeg holder en knapp for at de gjør det.Er andre lag jeg heller ser rykke ned. Og nei er ikke utpreget stabæk supporter heller,men må innrømme at de viser hvor toppen i Norge er og bør være. Uansett. Budskapet mitt fra starten burde ha vært, god jobb- men skulle likt det litt mer objektivt. ( Og helt enig at naboduellen ikke trengte å se dagens lys når det er så forskjell på spillerene. er vel egentlig greit nok når jeg nå ser på det).
Feil (02/06 23:03): Så nå også forrige artikkel ( som var bra) og ser hvorfor naboduellen nevntes så legger meg flat på den. Videre er det jo også bra for LGT at noen skriver litt fordel for dem, selv om man gjerne ønsker det så objektivt spm mulig. Så ser at jeg nok har vært litt for krass.
jan reidar (02/06 23:52): Hva som er riktig og galt i denne eller andre artikler skal ikke jeg blande meg inn i.
Men det som er utrolig viktig er at flere tar seg bry til å skrive om kvinnefotballen, der er vi desverre alt for få. I dette tilfellet syntes jeg det er bra at LGT får litt oppmerksomhet, fordi det er den klubben i toppserien som faktisk har fått minst mediedekning inkl her på magasinet.Dette uten å blande meg inn i denne rapportens innhold !!
Vi er dessverre så veldig få som skriver og har tid til det. Jeg skulle gjerne hatt enda bedre tid og skrevet enda mer, men man må jobbe ved siden av, og derfor blir det begrensninger.
Og til deg NINA: Fortsett å skriv om LGT, og evt andre lag, det er bedre med noe publisitet enn ingen publisitet.
Det andre er at jeg, Nina og andre skribenter av og til skriver feil, eller refererer på måter ikke alle leserne liker, men dette tror jeg vi kan leve med på \"begge sider\"..... Og kritikk for påstander, feil ol, må vi ta med, når vi skriver dette.
Dessuten skal vi huske på en ting som jeg har skrevet om tidligere,og det er at infobanken om kvinnefotballen, klubber og spillere, er mye dårligere enn hos bla herrene i eliteserien.
Stå på Nina !! La blekket sprute.......og til dere andre :fortsett og engasjer dere, både med kritikk og ros...bra !!!
Observatør (05/06 12:45): Nå må folk slutte å klage så mye. De som rapporterer fra kampene gjør en god jobb, og da bør de ikke kritiseres for den jobbe de gjør. Det er deres oppfatning av kampen, og at andre mener noe annet er greit, men slutt å kritisere absolutt alt!
Din kommentar:
Kommentar:
For å unngå SPAM i vårt forum må vi sjekke at du ikke er en "robot".
Hvor mye er 73 plusset sammen med 22:
Landslagstrener Eli Landsem sier hun ikke forventer noe renn av media foran de viktige playoff-kampene mot Ukraina. Kanskje ikke så rart, for pressen vet jo ikke noe. Les hele saken [4]
Nina Malani Johnsen - 31/05 03:07
